2025年连云港市学问产权协同十大典型案例（市市

　　为深切贯彻落实国度和省关于学问产权协同的决策摆设，充实展现我市学问产权全链条工做成效，本年，连云港市市场监管局（学问产权局）初次结合市中级、市人平易近查察院配合正在全市范畴内组织开展“2025年连云港市学问产权协同十大典型案例”搜集评选工做。本次发布的典型案例，是从全市行政法律、司法审讯、查察监视、市场监管等多部分协同打点的案件中精选而出，涵盖行政、司法、查察监视、多元调整等多个维度，充实表现了我市学问产权“行政+司法+查察”协同工做机制的显著成效。这些案例别离是：2025年8月，东海县正在市环食药侦支队的同一批示下，成功打掉以犯罪嫌疑人胡某某为首的犯罪团伙，连续抓获犯罪嫌疑人8名，捣毁制假2处，仓库2处，现场查获冒充小金条成品313盒、条形包拆41550袋。该犯罪团伙正在未取得品牌方授权的环境下，于东海县双店镇、李埝乡辉山村等地设立出产，并雇佣马某某等人灌拆出产冒充“Inne”（因你）品牌钙铁锌婴长儿补剂产物，后通过微信、拼多多等体例发卖，涉案金额76万余元。2025年12月30日，东海县将犯罪嫌疑人胡某某等人依法移送东海县人平易近查察院审查告状。冒充注册商标的商品犯罪，不只了品牌所有人的商标公用权，市场公允合作的，并且该补剂是供因长儿食用，情节恶劣，连云港市一直以“零”的立场峻厉冲击冒充注册商标商品犯罪，以专业打职业，以团队打团伙，提拔全环节、全要素、全链条冲击质效，遏制了犯罪操纵收集购物平台发卖冒充注册商标商品的气焰，切实消费次序和人平易近群众消费平安。2025年，连云港市文化广电和旅逛局结合市、连云区查处了金某某未经著做权人许可，通过消息收集向逛戏做品的侵权案件。经查，金某某自2025年6月起，通过微信伴侣圈推广代办署理《无尽冬日》《光阴大爆炸》两款侵权逛戏，合计违法获利22664。33元，本案中，金某某未经著做权人许可，通过消息收集向其做品的行为，违反了《中华人平易近国著做权法》第五十第(一)项相关。鉴于金某某正在查询拜访过程中积极共同，自动遏制侵权行为，消弭减轻风险后果，最终赐与，违法所得22664。33元，罚款30000元。该案是文化法律取门结合冲击收集逛戏著做权侵权的典型案例。案件针对微信伴侣圈推广，跨境IP运营的新型侵权模式精准施策，破解了侵权网坐取推厂代办署理分手的法律难点，为同类收集侵权案件查办供给了可复制的实操经验，警示各类收集推广代办署理从业者版权底线。案件的查处无力了跨境逛戏侵权财产链，遏制了低成本推广，高收益获利的侵权乱象，既了著做权人权益，也净化了收集文化市场。【案例3】连云港市市场监管局查处江苏某供应链公司、江西某新材料公司、陶某等注册商标公用权案连云港市市场监管局按照移送违法线索查实，江苏某供应链公司正在未获得连云港中复连众复合材料集团无限公司授权的环境下，通过“表里——喷涂商标——行贿出场”全链条做案体例，向江西某新材料公司订购的玻璃钢夹砂管管道上喷涂“中复连众”注册商标，发卖金额共计60万元。其后，正在施工担任人陶某帮帮下将冒充注册商标“中复连众”的玻璃钢夹砂管发卖进入项目工地施工利用，发卖金额共计97万余元。案件查询拜访过程中，当事人积极退赔被侵权人丧失189万元，已无违法所得。江苏某供应链公司、江西某新材料公司、陶某的行为违反了《商标法》第五十七条的，属于发卖冒充注册商标商品的违法行为。分析考量江苏某供应链公司的两名股东被法院，且相关当事人退赔被侵权人189万元，连云港市市场监管局根据《商标法》第六十条第二款的，责令三当事人遏制侵权行为，对江苏某供应链公司、江西某新材料公司、陶某别离做出罚款10万元、40万元、8万元的行政惩罚。本案三个涉案当事人及其相关人员分布3省4市，具有涉案金额大、参取人员多、违法链条长等特点。连云港市市场监管局通过江苏省市场监管局政企协做工做机制，整合市场监管、、查察院、法院等法律取司法资本，多部分高效协同立体闭环监管，无效实现了行政惩罚取刑事逃责的无缝对接，了注册商标人权益取市场次序，彰显学问产权严框架下的管理合力。2025年5月，东海县市场监视办理局收到东海县人平易近查察院不告状决定书和查察看法书，称徐某发卖冒充注册商标的商品，依法赐与行政惩罚。经查，徐某于2023年9月至2023年11月期间，正在江苏省东海县通过微信成长客户，以上家代发的体例发卖冒充“贵州茅台”、“五粮液”两种注册商标白酒。侵权商品共计货值金额9万余元。因运营体例为上家代发，没有库存。最终，东海县市场监视办理局根据《中华人平易近国商标法》第六十条第二款，对徐某做出罚款6万元上缴国库的行政惩罚。收集发卖冒充高端白酒行为严沉了品牌权益和佳誉度，具有较大的社会影响，东海县市场监视办理局对此加强冲击，构成了一系列的案例，本案是一个典型代表。东海县市监局加强对高端白酒的侵权冲击，不只了注册商标公用权及品牌抽象，了消费者的权益，并且净化了市场，了高端白酒市场次序。取凡是的由行政机关向司法机关移送分歧，本案还表现刑行反向连系。即行政机关领受由司法机关移办的案件并依法查处，获得优良的社会结果。办案机关对移送的案件材料充实阐发、进一步全面查询拜访材料，对冒充出名商标牟取好处的“冒充”行为进行峻厉冲击，建牢食物平安防地】陈某取某日用品公司等侵害外不雅设想专利权胶葛息争案——“行业调整+手艺支撑+类案指点”联动化解批量专利侵权胶葛陈某系某穿戴甲外不雅设想专利的专利权人，其经市场查询拜访发觉多家网店发卖涉嫌侵害其外不雅设想专利权的穿戴甲产物，产物包拆上均显示出产商为某日用品公司，而陈某并未授权某日用品公司利用其外不雅设想专利，遂将某日用品公司及多家发卖产物的网店诉至连云港市中级，请求判令某日用品公司等遏制侵权、补偿丧失等。一是借力行业协会，配合推进调整。鉴于某日用品公司系某县穿戴甲行业协会的单元，法院邀请该协会配合开展调整工做。该协会积极取当事人沟通，将学问产权学问及本案涉及到的法令问题奉告给某日用品公司，搭建无效沟通平台，消弭了其戒心及顾虑。二是寻求手艺支撑，帮力告竣息争。法院取连云港市学问产权核心联系，委托该核心协帮出具专业的外不雅设想专利比对看法，经比对，某日用品公司出产的穿戴甲取案涉外不雅设想专利权形成类似侵权，为陈某从意供给专业看法。三是加强类案指点，进行释法晰理。法院以法令和生效判决为根据，合理降低陈某对于补偿数额的心理预期；同时，向某日用品公司学问产权的法令律例，充实释明认定形成侵权的前提。最终，促成两边告竣息争并履行和谈内容。本案是积极践行协同、鞭策学问产权多元解纷机制正在新型财产中落地收效的典型典范。本案立脚新兴财产成长现实，调整优先、协同共治，构成“法院从导、专业支持、行业参取”的学问产权款式，既高效化解矛盾、人权益，又兼顾小微企业成长空间，避免刚性裁判对新兴财产形成冲击。本案的处置不只无效处理胶葛，更鞭策穿戴甲行业全体提拔学问产权认识取守法运营程度，从泉源削减侵权风险，为区域特色财产健康成长、规范成长、可持续成长供给了无力司法保障。【案例6】某服饰公司诉卞某某等侵害外不雅设想专利权胶葛系列案——法院取市场监管部分协做共同化解批量专利侵权胶葛某服饰公司是一家集从题内衣研发、出产、发卖于一体的小微企业，具有睡裙、连衣裙、塑身内衣等多种从题内衣的外不雅设想专利，是灌云从题服饰财产的代表性企业。某服饰公司认为，卞某某等未经某服饰公司许可，以营利为目标，别离正在各大电商平台上发卖取某服饰公司外不雅不异的从题内衣，给某服饰公司形成严沉丧失，遂向连云港市中级提告状讼20件，请求判令卞某某等当即遏制制制、发卖和许诺发卖被诉侵权产物，并补偿经济丧失等。法院受理该系列案件后，依法委托灌云县市场监视办理局进行调整，经组织调整，某服饰公司取卞某某等告竣息争，并向法院申请撤回告状，法院依法答应其撤回告状。法院收到告状材料后，考虑到类案胶葛数量较大，为高效化解胶葛，依托“总对总”正在线诉调对接机制，委托灌云县市场监视办理局开展调整工做。灌云县市场监视办理局接管委托后，敏捷开展调整工做，摸排侵权商户运营情况，领会调整志愿。监管局相关工做人员深切服饰财产园逐户开展示场调整，耐心外不雅设想专利权的法令和侵权后果，并从从题服饰财产做大做强的角度释明对外不雅设想专利权予以学问产权的主要意义，指导从题服饰从业者规范运营。正在监管局耐心详尽的释明和调整下，17件案件告竣息争和谈并履行完毕和谈内容。本案系依托“总对总”正在线诉调对接机制，化解外不雅设想专利权侵权系列胶葛的典型案例。降低成本、提拔解纷效率方面的凸起劣势。通过行政调处、精准释法，高效化解批量外不雅设想专利胶葛，既降低小微企业成本、建牢立异成长樊篱，又指导运营者树立学问产权认识，为灌云从题服饰财产做大做强、鞭策处所特色财产高质量成长供给支持。【案例7】某牡蛎协会诉陈某等侵害商标权系列胶葛司法确认案——“行业调整+司法确认”化解批量商标侵权胶葛某牡蛎协会享有“乳山牡蛎”地舆标记证明商标公用权，该商标具有较高市场出名度取影响力，系区域特色财产主要品牌。某牡蛎协会经查询拜访发觉，陈某等12名网店运营者正在淘宝、拼多多、快手、抖音等电商平台，未经授权私行利用“乳山生蚝”“乳山肥蚝”“乳山牡蛎”等标识进行产物宣传，侵害其商标公用权。为权益及品牌声誉，某牡蛎协会将上述运营者诉至连云港市连云区，请求判令陈某等遏制侵权并补偿经济丧失。法院受理该批系列案件后，考虑到涉案运营者数量较多且为中小电商从业者，学问产权认识不强，简单判决易矛盾，晦气于电商财产良性成长。法院落实学问产权胶葛多元化解要求，积极建立多方协同解纷款式。法院自动联系赣榆区海头镇电商协会，依托协会切近从业者、组织协调能力强的劣势，邀请其全程参取调整，协帮开展沟通疏导取释法工做，当事人之间消息壁垒取对立情感。正在电商协会牵头组织下，涉诉会员自动应诉并积极协商，某牡蛎协会亦充实考量中小运营者现实环境，合理调低补偿。最终12起胶葛全数成功化解，此中8件就地履行完毕，4件通过司法确认付与强制施行力，高效实现取胶葛本色性化解。本案是落实学问产权胶葛“总对总”多元化解机制要求、鞭策地舆标记协同的典型典范。案件打点过程中，法院泉源防止、前端化解、多方协同，联动行业协会，既高效化解批量商标侵权胶葛，又通过普法宣传提拔市场从体学问产权认识。本案以“行业调整+司法确认”体例，充实阐扬行业协会正在胶葛化解中的桥梁纽带感化，实现司法裁判取行业自治无机跟尾，既依法地舆标记品牌价值，护航处所特色财产高质量成长，又兼顾中小电商运营者成长需求，帮力村落复兴取区域经济健康成长。2023年10月至2024年5月，未经音乐著做权人许可，将从他人处采办的音乐做品下载拾掇后复制到其采办的U盘内进行网上售卖。跟着销量增大，其小我拷贝歌曲速度无法满脚需求，李某遂将本人获取的音乐做品供给给他人，要求将音乐做品复制到其采办的U盘内，后将存储侵权著做权音乐做品的U盘正在拼多多平台上发卖，同时发卖给武某某、王某某。该二人看到李某发卖的音乐U盘有益可图，遂以盈利为目标从李某处购进存储音乐做品的U盘，正在拼多多平台上本人开店发卖。截至案发，李某、武某某、王某某等3人的发卖总金额达133万余元。2026年3月，东海县查察院对李某以涉嫌著做权罪、对武某某、王某某以涉嫌发卖侵权复成品罪向连云港市经济开辟区法院提起公诉，对犯罪情节相对较轻的人员做出相对不告状决定，并移送广东省查察机关协调本地行政机行行政惩罚。2026年4月14日，法院采纳查察机关看法，以著做权罪判处李某有期徒刑三年，缓刑三年，并惩罚金十万元；以发卖侵权复成品罪判处武某某有期徒刑一年九个月，并惩罚金十万元；以发卖侵权复成品罪判处王某某有期徒刑十个月，并惩罚金二万元。音乐做品是文艺创做的主要，未经授权擅自批量复制他人音乐做品并通过收集平台进行发卖，不只侵害了著做权人的权益，更了文化市场的创制活力。本案系全国扫黄打非办、最高检知产办公室等5部分挂牌督办案件。东海县查察院聚焦当下音乐版权侵权犯罪的新型做案体例，通过办案无力破解了版权司法实践中的法令合用、认定、全链条冲击难题，充实彰显了沉拳惩办版权侵权犯罪的果断决心，切实建牢著做权人权益司法樊篱。2005年8月10日，新人类股份无限公司（以下简称新人类公司）创做《地下城取懦夫》法式，并正在韩国登记注册。2019年1月1日，新人类公司取深圳腾讯计较机消息系统无限公司签定《地下城取懦夫》授权书，许可其正在授权区域内供给DNF逛戏时，有权独有性利用DNF标记和DNF元素。2020年1月至2024年7月期间，陆某、库某某正在明知郭某（另案处置）未经著做权人许可，正在互联网上架设逛戏办事器，复制刊行《地下城取懦夫》60级版本“怀旧60DNF”，70级版本“怀旧70DNF”、“创世纪70DNF”，86级版本“格蓝迪86DNF”四款逛戏，仍以营利为目标，郭某通过抖音等推广引流的体例正在消息收集上向，吸引逛戏玩家进入QQ群，向玩家供给逛戏客户端下载及充值链接。梅某、张某1正在明知前述人员运营私服逛戏的环境下，仍通过“灵宝发卡”、“安易付”等平台供给领取结算办事，结算玩家充值资金。张某2为上述逛戏私服供给办事器租赁、设置装备摆设登录器、安拆打包逛戏客户端办事。上述不法运营数额人平易近币305万余元。2025年12月26日，灌云县查察院对陆某、库某某等5人以涉嫌著做权罪向连云港市经济开辟区法院提起公诉，对犯罪情节相对较轻的吴某出相对不告状决定，并移送本地行政机行行政惩罚。2026年4月3日，法院采纳查察机关看法，并惩罚金人平易近币九十万元；判处库某某有期徒刑三年，缓刑四年，并惩罚金人平易近币五十五万元；判处张某1有期徒刑二年，缓刑二年，并惩罚金人平易近币六万元；判处梅某有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并惩罚金人平易近币三万元；判处张某2有期徒刑一年六个月，并惩罚金人平易近币二万元。收集逛戏财产是文化创意财产的主要构成部门，一个爆款逛戏从研发到降生，凝结着开辟者无数的心血取巨额投入，未经授权擅自架设办事器、复制运营正版逛戏法式，不只市场次序，还挫伤整个逛戏财产的立异动力。灌云县查察院全链条冲击，对办事器架设人员、发卡平台运营者和抖音、百度等推广引流人员一网冲击，并依法逃诉供给结算办事人员1人，切实公允合作的市场，立异者权益，指导卑沉版权。连云港D公司次要处置高材料的制做，陈某某于2013年8月入职该公司，后被录用为公司手艺部分担任人，次要担任公司焦点出产线的出产工艺流程、产物配方、设备设置装备摆设等工做，并取D公司签订了保密和谈。2016年10月，陈某某正在未正式从D公司去职的环境下，经他人引见，取T公司签订引进人才和谈，组建取D公司具有间接合作关系的Z公司。2016年11月，陈某某从D公司正式去职并插手Z公司。陈某某正在Z公司任职期间，利用其控制的D公司焦点出产线出产工艺及流程参数，帮帮Z公司组建出产线并生成产物对外发卖。经判定，D公司从意的焦点出产线日前正在“非公知性”上属于反不合理合作法所称的“不为所知悉”的手艺消息；Z公司出产线利用的工艺流程及参数取D公司形成本色性不异。经审计，形成D公司丧失1000余万元。2024年6月，海州区查察院对陈某某以涉嫌贸易奥秘罪向连云港市连云区法院提起公诉。2025年5月，法院采纳查察机关看法，以贸易奥秘罪判处陈某某有期徒刑四年三个月，并惩罚金人平易近币一百万元。后陈某某上诉，2025年12月，连云港市中级二审裁定，驳回上诉、维持原判。现代社会激励正在改良手艺、降低成本和提高产质量量根本上的公允合作，不法披露、利用或答应他人利用人手艺奥秘和运营消息，获取市场份额和合作劣势的犯为该当遭到法令的峻厉制裁。贸易奥秘犯罪案件专业性较强，具有收集难、现实认定难、法令利用难的特点。海州区查察院借帮检校协做机制，借力专家智库，听取行业专家看法，精准认定涉案焦点出产线出产工艺及流程参数属于贸易奥秘，无力冲击了贸易奥秘犯罪，企业的焦点合作力，遏制“挖墙脚、窃手艺、抢客户”的不合理市场所作行为，净化市场生态。